Techinfo
Sam Altman, al frente de OpenAI, manifestó que la sociedad tendrá que aceptar que ocurran algunos inconvenientes relacionados con la inteligencia artificial para poder disfrutar de sus ventajas. Este punto de vista lo diferencia de Anthropic, una empresa cofundada por exdirectivos de OpenAI. En una entrevista realizada el 4 de octubre de 2026, Altman afirmó: "Creemos que el mundo debería aceptar que sucedan algunas cosas malas a cambio de los beneficios de esta tecnología y de que la gente tenga capacidad de decisión". Según él, existe una "gran distancia" entre su enfoque y el de Anthropic, liderada por Dario Amodei.
OpenAI lanzó ChatGPT a finales de 2022, un evento que marcó el inicio de un auge comercial en el ámbito de la inteligencia artificial. Sin embargo, a finales de mayo de 2026, Anthropic, que fue fundada en 2021, superó la última valoración conocida de OpenAI. Además, según lo informado por Politico, Anthropic ha sido considerada como la defensora más firme de una regulación más estricta en la industria, un enfoque que contrasta con la postura más laxa adoptada por OpenAI en relación a la regulación de la IA.
A pesar de las diferencias, las posturas de ambas empresas han comenzado a converger. En septiembre de 2026, Altman apoyó la solicitud de Amodei para detener el desarrollo de modelos más avanzados. Según un informe de Forbes del 12 de septiembre, esta propuesta incluía la posibilidad de auditorías externas y advertía sobre riesgos como ciberataques o la posible toma de control de internet por bots autónomos.
Altman también aprovechó la oportunidad para distanciarse de su competidor, haciendo referencia a una crítica formulada por asesores cercanos a Donald Trump, quienes acusaron a Anthropic de utilizar la regulación como una forma de proteger su posición en el mercado. Esta acusación de "captura regulatoria" fue planteada por David Sacks, quien ocupa el cargo de responsable de inteligencia artificial en la Casa Blanca.
Altman no se alineó con quienes piden un mayor control sobre la inteligencia artificial, aunque tampoco se opone completamente a sus argumentos. Explicó que comprende la perspectiva de aquellos que sostienen que "esta tecnología va a ser tan potente y tan peligrosa que un único laboratorio de San Francisco debería tenerla para asegurarse de que no pase nada malo y, en cierto modo, decidir cómo repartir los beneficios". Sin embargo, para él, esta idea representa "una contrapartida completamente inaceptable", en contraposición a la "postura reguladora más ligera" que promueve OpenAI.
A lo largo de los años, Altman ha manifestado su preocupación por los riesgos existenciales que plantea la inteligencia artificial. En 2023, llegó a firmar una declaración que señalaba la necesidad de abordar el riesgo de extinción como una prioridad global. No obstante, en el evento Decoded, defendió la idea de que "la gente hará muchísimas más cosas buenas que malas, órdenes de magnitud más". Sin embargo, esta tolerancia hacia los riesgos tiene sus límites, y Altman lo dejó claro en una parte posterior de la conversación al afirmar que no acepta "los riesgos realmente catastróficos", entre los que se incluye "una grave pérdida de control a manos de la IA".
Fuente original: Genbeta.
