Techinfo
Anthropic, un laboratorio de inteligencia artificial, fue fundado el 26 de enero de 2021 y se constituye como una Corporación de Beneficio Público (PBC). Esta designación implica que sus gestores tienen la obligación de equilibrar los intereses económicos de los accionistas con el bienestar de las personas que se ven afectadas por las actividades de la empresa. Además, sus estatutos establecen que su misión es contribuir al beneficio público, lo que refleja su compromiso con un enfoque ético en el desarrollo de tecnología.
Dario Amodei, director general de Anthropic, junto a otros representantes de la empresa, ha enfatizado en múltiples ocasiones que su objetivo es desarrollar y mantener sistemas de inteligencia artificial de manera responsable, asegurando el bienestar de la humanidad a largo plazo. Sin embargo, la próxima salida a bolsa de la compañía, programada para mediados de noviembre, podría poner en riesgo los principios que guiaron a sus fundadores al separarse de OpenAI y crear Anthropic. Esta situación ha generado preocupación sobre cómo la presión de los accionistas podría afectar su enfoque ético.
Para hacer frente a esta situación, la dirección de Anthropic ha ideado un plan que les permitirá conservar el poder de decisión una vez que la empresa cotice en bolsa. La presión de los accionistas podría comprometer sus principios fundacionales, por lo que los siete cofundadores, incluidos los hermanos Daniela y Dario Amodei, han diseñado una estructura que les otorgará conjuntamente el 50,1% de los derechos de voto en decisiones corporativas clave. Este ingenioso mecanismo es fundamental para asegurar que sus valores se mantengan, incluso en un entorno de mercado que puede ser adverso a sus ideales.
Anthropic separará el control administrativo y estratégico de la empresa de la propiedad económica de sus acciones. El método que facilitará este plan se basa en la creación de una sociedad de responsabilidad limitada conocida como Founder LLC (Sociedad de Responsabilidad Limitada del Fundador). Esta entidad incluirá a Dario Amodei, su hermana Daniela Amodei, presidenta de la compañía, y a los otros cinco cofundadores. De esta manera, se busca consolidar su influencia en la dirección futura de la empresa, asegurando que las decisiones estratégicas se alineen con su misión original de promover un desarrollo responsable de la inteligencia artificial.
Este diseño se alinea perfectamente con el compromiso de los fundadores de donar el 80% de su participación económica a organizaciones benéficas. La entidad recibirá una única acción de clase F, que representa una acción especial que concentrará el 50,1% del poder de voto en las decisiones que se sometan a los accionistas. Este mecanismo es similar al que utiliza Palantir para proteger el control de sus fundadores, lo que indica que, aunque no es una estrategia completamente nueva, sí es relativamente inusual. Dario Amodei, uno de los fundadores, tendrá una participación económica relativamente modesta, pero la estructura de votación le permitirá ejercer una influencia considerablemente mayor a la que le correspondería según su porcentaje de propiedad.
Además, este diseño se complementa con la intención de Anthropic de otorgar a sus empleados un tipo especial de acciones que les permitiría resolver empates en las votaciones que se presenten. Esta decisión, si se lleva a cabo, contribuirá a mantener el equilibrio en su estructura de gobierno, aunque el control de los fundadores seguirá siendo un aspecto central en la toma de decisiones de la empresa.
Sin embargo, el plan de Anthropic conlleva ciertos riesgos. La firme retención del control del laboratorio por parte de los fundadores podría desincentivar a algunos potenciales accionistas, quienes podrían no sentirse cómodos con una capacidad de influencia muy limitada. Por otro lado, la salida a bolsa no eliminará la tensión existente entre la necesidad de ser rentable y la obligación de garantizar la seguridad de la inteligencia artificial. La estructura propuesta busca permitir que la alta dirección renuncie a oportunidades comerciales en favor de priorizar la seguridad, aunque no está claro cómo reaccionarán los accionistas si este tipo de decisiones impactan negativamente en sus resultados financieros a corto plazo.
Fuente original: Xataka.
